Les décisions concernant l’énergie doivent être prises avec prudence, afin d’atténuer le fardeau des défis futurs.
L’énergie est le moteur de l’économie mondiale. Du chauffage de nos maisons à l’alimentation de nos usines, tout ce que nous faisons dépend d’un flux fiable d’énergie abordable.
Pourtant, comme peuvent en témoigner ceux qui travaillent dans le secteur des Datacenters ou plus globalement dans l’environnement bâti, nous sommes confrontés à un défi énergétique imminent en matière d’infrastructures de distribution et de disponibilité de l’électricité.
Une étude récente menée par RLB le souligne, révélant que 70 % des personnes interrogées prévoient des pénuries et des perturbations dans la chaîne d’approvisionnement qui freineront la numérisation en Europe au cours des cinq prochaines années.
En réponse à ce défi, nous avons assisté à un changement notable : les entreprises qui se concentraient auparavant sur d’autres secteurs étendent désormais leur offre au développement d’espaces de Datacenters, maximisant ainsi la formule lucrative du foncier et de l’électricité.
Là où le foncier et l’emplacement ont historiquement stimulé la croissance, nous assistons à une prolifération de points chauds secondaires pour l’expansion des Datacenters.
Dans notre étude, 42 % des répondants ont indiqué une préférence pour des destinations « nouvelles et alternatives » en raison des contraintes de la chaîne d’approvisionnement, l’Italie (65 %), l’Allemagne (58 %) et la France (54 %) étant les destinations les plus probables.
L’ère de la ruée vers l’or pour l’énergie
La question de la disponibilité des terres étant en partie réglée à court terme, nous entrons désormais dans l’ère de la ruée vers l’or de l’énergie, et ceux qui sont en mesure de l’obtenir sont en tête de la course à l’accélération. Alors que nous entamons ce nouveau chapitre de la fourniture de centres de données, quelles sont les considérations des développeurs, des opérateurs et des parties prenantes en matière d’énergie et quel pourrait être l’avenir du dilemme énergétique ?
Gouvernance
La décarbonisation et la décentralisation des réseaux énergétiques en Europe a déjà commencé.
Une période de croissance sans précédent sur les marchés techniques et numériques, combinée à un abandon progressif des énergies fossiles, a entraîné une demande exponentielle de ressources électriques.
Niveaux du réseau national
Traditionnellement, les centres de données s’approvisionnent en électricité à partir des niveaux inférieurs du réseau national, en concurrence avec d’autres consommateurs d’énergie, notamment les particuliers et les entreprises. À mesure que la demande augmente, il devient impératif d’explorer les options permettant d’exploiter les niveaux supérieurs du réseau.
Les centres de données et les pôles techniques font l’objet d’une attention accrue ces dernières années en raison de la pression exponentielle qu’ils exercent sur les réseaux électriques nationaux. Certains affirment notamment que le développement numérique et technique a commencé à avoir un impact sur le développement commercial et national.
Les gestionnaires de réseau de distribution (GRD) et les gestionnaires de système de distribution (GRD) fournissent généralement l’électricité nécessaire au développement commercial et résidentiel.
Les centres de données et les pôles techniques ont vu leur capacité augmenter, et avec l’avancée des technologies comme l’IA, l’infrastructure électrique nécessaire pour soutenir ces développements a également augmenté.
Nous voyons désormais généralement des connexions à partir du système de distribution à moyenne tension (MT) et à haute tension (HT). Cela provoque à nouveau une congestion du développement sur les réseaux de distribution, mais à des tensions beaucoup plus élevées. Le fait de prendre des connexions aux niveaux de distribution supérieurs et à partir du réseau de transmission sera beaucoup plus propice au soutien du développement résidentiel et commercial de petite taille, mais permettra également de réduire la congestion du développement sur les réseaux électriques secondaires.
Mesures de durabilité
L’engagement de la France en matière de sécurité énergétique, tel que décrit dans sa stratégie visait à rendre la France « indépendante sur le plan énergétique » en passant des combustibles fossiles aux sources d’énergie alternatives telles que l’éolien, le solaire et le nucléaire.
Avec plus de 60 élections à l’échelle mondiale, nous savons que la durabilité restera une priorité absolue pour tout gouvernement au pouvoir.
Les acteurs du secteur doivent donc se projeter dans l’avenir pour garantir la fiabilité des sources d’énergie durables telles que l’éolien et le nucléaire, mais aussi leur déploiement accéléré. Cela pourrait impliquer des initiatives telles que l’amélioration de la fiabilité de l’énergie éolienne et l’accélération de l’adoption de petits réacteurs nucléaires modulaires.
Les développeurs et les exploitants de centres de données doivent être beaucoup plus responsables de l’impact qu’ils ont sur les communautés et l’environnement. Les systèmes énergétiques décentralisés ont été décrits comme essentiels pour assurer un avenir énergétique solide, sûr et durable.
La réglementation et l’autorégulation (objectifs obligatoires) sont nécessaires pour garantir la responsabilité. Les développeurs doivent investir dans des systèmes énergétiques décentralisés, en compensant les besoins de la demande pure et en proposant des solutions pour un avenir plus juste et plus durable. Les investissements dans des projets d’énergie produite de manière durable doivent s’aligner sur le développement des installations de demande.
En conclusion
Alors que les opérateurs prévoient de mettre en service 65 % de capacité de centres de données supplémentaires en 2024, la course à la sécurisation de l’énergie va s’accélérer.
Comprendre comment nous nous approvisionnons en énergie pour cette croissance, travailler dans le respect de la gouvernance et atteindre les objectifs de durabilité sera la clé du succès et nous permettra de progresser au rythme requis par les exigences modernes.